Принц Хари приветства решението за хакване на телефон като „страхотен ден за истината“

Британският принц Хари съобщи, че ще получи обезщетение от £140 600 (€163 734), откакто заведе иск за хакване на телефон против Mirror Group Newspapers (MGN) в UK High Съдът беше „ страховит ден както за истината, по този начин и за отчетността “.

39-годишният Хари съди MGN за обезщетение, потвърждавайки, че публицистите от неговите заглавия – Daily и Sunday Mirror и Sunday People – са свързани с способи, в това число хакване на телефони, по този начин нареченото „ благиране “ или приемане на информация посредством машинация и потребление на частни детективи за противозаконни действия.

В обобщение на решението си от 386 страници в петък господин арбитър Фанкорт заключи, че телефонът на Хари евентуално е бил хакнат „ до умерена степен “ от издателя.

Той също по този начин откри, че е имало „ обстойно “ телефонно хакване като цяло от MGN от 2006 до 2011 година, „ даже до известна степен “ по време на следствието на Leveson медийни стандарти.

Г-н Джъстис Фанкорт постанови, че противозаконното събиране на информация е „ необятно публикувано “ и в трите заглавия на Mirror Group от 1996 година нататък, а хакването на телефони става „ всекидневно “ от 1998 година

Незаконната активност е била „ скрита “ от английския парламент, акционерите и обществеността, както и от борда, който управлява MGN, сподели съдията.

Четейки изказване от името на Хари пред Върховния съд в Лондон, неговият юрист Дейвид Шерборн сподели: „ Днес е страховит ден за истината, както и за отговорността.

“ Съдът постанови, че са осъществявани противозаконни и незаконни действия и в трите заглавия на вестниците Mirror Group: Mirror, Sunday Mirror и The People; на нормална и необятно публикувана основа в продължение на повече от десетилетие.

„ Бих желал да благодаря на моя юридически екип за толкоз сполучливото унищожаване на върлите свидетелства на висши ръководители на Mirror Group, юридически отдел и публицисти, които най-малко се появиха, за разлика от сътрудниците си, които може би бяха прекомерно уплашени да го създадат.

„ Този ​​случай не е единствено за хакване – той е за систематична процедура на нелегално и ужасяващо държание, последвано от прикриване и заличаване на доказателства, чийто фрапантен мащаб може да бъде оголен единствено посредством тези производства. “

Той сподели, че дейностите, изброени в присъдата, са „ съществени образци какво се случва, когато се злоупотребява с властта на пресата “ и прикани „ управляващите, финансовия регулатор, фондовия пазар, които бяха съзнателно излъгани от Mirror group, и в действителност столичната полиция и прокуратурата, да изпълнят дълга си за британците обществено и да проверява повдигането на обвинявания против компанията и тези, които са нарушили закона ”.

„ Днешното решение е реабилитиращо и потвърждаващо. Казаха ми, че убиването на дракони ще ви изгори, само че в светлината на днешната победа и значимостта да извършите това, което е належащо за свободна и почтена преса, това е цена, която си заслужава. Мисията продължава “, се прибавя в изказването на херцога.

Случаят на Хари беше изслушан дружно с сходни искове, предявени от артиста Майкъл Търнър, който е прочут професионално като Майкъл Льо Вел и е най-известен с ролята си на Кевин Уебстър в Coronation Street, актрисата Ники Сандерсън и Фиона Уайтман, някогашната брачна половинка на комика Пол Уайтхаус.

Твърденията в изказванията им за противозаконна активност в заглавията на MGN обгръщат интервал още от 1991 година до минимум 2011 година, беше казано на съда по-рано.

Исковете, заведени от госпожа Сандерсън и госпожа Уайтман, бяха отхвърлени от господин арбитър Фанкорт, защото бяха направени прекомерно късно, макар че съдията откри, че някои от недоволствата им бяха потвърдени.

Г-н Търнър получи общо 31 650 паунда обезщетение, откакто съдията постанови, че казусът с хакване на телефона и нелегално събиране на информация е „ потвърден единствено в лимитирана степен “.

Техните случаи бяха счетени за „ представителни “ за видовете обвинявания, пред които е изправено MGN и констатациите на господин арбитър Fancourt биха могли да повлияят на резултата от други искове, които включват провокации донесени от артиста Рики Томлинсън, имението на починалия артист Джордж Майкъл, някогашния футболист и ефирен водещ Иън Райт и певицата от Girls Aloud Шерил.

След решението, представител на MGN сподели: „ Ние приветстваме днешното решение което дава на бизнеса нужната изясненост, с цел да продължи напред от събитията, случили се преди доста години.

„ Там, където са се случили исторически непозволени дейности, ние се извиняваме безусловно, поехме цялостна отговорност и платихме уместно обезщетение. “

В резюме на решението си съдията сподели, че делото на херцога за прихващане на гласова поща и нелегално събиране на информация е „ потвърдено единствено частично “.

Той сподели, че 15 от 33-те публикации за Хари са прегледани на процеса „ са били артикул на телефонно хакване на мобилния му телефон или мобилните телефони на негови сътрудници, или артикул на друго нелегално събиране на информация “.

„ Смятам, че телефонът му е бил хакнат единствено до скромна степен и че това евентуално е било деликатно следено от избрани хора във всеки вестник ”, добави съдията. /p>

Той добави: „ Имаше наклонност херцогът в своите показания да одобри, че всичко оповестено е артикул на прихващане на гласова поща, защото хакването на телефони беше публикувано в Mirror Group по това време.

„ Но хакването на телефона не беше единственият журналистически инструмент по това време и изказванията му по отношение на останалите 18 публикации не устояха на деликатен разбор. “

Съдията сподели, че присъжда обезщетение на херцога, където е потвърдено нелегално събиране на информация, както и да го обезщети „ цялостно за страданието, което е претърпял вследствие на незаконната активност, ориентирана към него и околните му “.

„ Признавам, че Mirror Group не е виновен за цялата противозаконна активност, ориентирана към херцога, и че огромна част от потисническото държание на пресата по отношение на херцога през годините въобще не е било нелегално “, продължи съдията.

„ Следователно Mirror Group изигра единствено дребна роля във всичко, което претърпя херцогът и затова присъждането на обезщетение на това съображение е непретенциозно. “

Той сподели, че обезщетение за вреди също е присъдено на херцога „ за отразяване особената болежка и възприятието на отвращение, което херцогът изпитва, тъй като двама шефове на Trinity Mirror plc (както компанията-майка на MGN е била известна преди), на които бордът е делегирал ежедневна отговорност за такива въпроси, са знаели за противозаконната активност, която се случваше в техните вестници и можеше и трябваше да го спре ”.

„ Вместо да го създадат, те си затвориха очите за протичащото се и позитивно го прикриха. Ако противозаконното държание беше спряно, злоупотребата с персоналната информация на херцога щеше да завърши доста по-рано “, сподели съдията., завърши през юни след седем седмици доказателства от десетки очевидци, в това число някогашни публицисти, редактори, частни детективи и ръководители на MGN.

MGN значително оспори изказванията и отхвърли всевъзможни публикации във вестници, от които се оплакват, да са резултат от хакване на телефон, като в същото време твърди, че голямото болшинство не произтича от никаква друга противозаконна активност.

Издателят направи стеснен брой самопризнания за противозаконна активност във връзка с херцога, госпожа Сандерсън и госпожа Уайтман, за които издателят се извиниха и одобриха, че ще имат право на известно обезщетение, само че отхвърлиха по-голямата част от исковете си и целия случай на господин Търнър.